| タイトル | 福島第一原子力発電所事故対応の分析に基づいたSafety-IIの概念活用による安全性向上のための研究 |
| 翻訳タイトル | Study on improving safety by applying Safety-II concept based on accident responding analysis for Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant |
| 情報提供機関 | 日本人間工学会 |
| 著者 | 吉澤 厚文 |
| 著者 | 大場 恭子 |
| 著者 | 北村 正晴 |
| 掲載日 | 2018-02 |
| 言語 | jpn |
| ページ数 | 1p.-13p. |
| 種別 | report |
| 内容記述 | 複雑化した社会技術システムの安全を確保する概念として、Hollnagelは2種類のアプローチを提言している。すなわち、リスクを低減するSafety-I並びに成功を拡張するSafety-IIという安全の概念である。また、Safety-IIを具現化する手法としてレジリエンスエンジニアリングが提唱されている。本研究は、これまで失敗や過誤に注目して分析されてきた福島第一原子力発電所事故対応の「さらなる事故進展を食い止めた」側面に着目し、レジリエンスエンジニアリングを用いて3号機の注水回復の事例を分析した。その結果から、既存の事故調査の事故対応の捉え方と異なった視点をもつ安全性向上の学習の在り方を明らかにした。 |
| 内容記述 | The two approaches as the concepts to ensure safety of the complicated socio-technical systems have been proposed by Hollnagel. They are the safety concepts called "Safety-I" to reduce risks and "Safety-II" to expand successes. The resilience engineering is suggested as the methodology to achieve Safety-II. The study analyzes the recovery of the water injection of Unit 3 based on the resilience engineering, focusing on the fact that preventing further progress of the accident case in Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant which has been evaluated for extracting risk factors. Based on those results, the study has clarified the method of learning to enhance safety which has a different view from existing accident investigation. |
| 内容記述 | 著者所属: 日本原子力研究開発機構(JAEA) |
| 情報源 |  JOPSS 関連URL |
| 関連するサイト |
|
| URI | http://f-archive.jaea.go.jp/dspace/handle/faa/240059 |
